Amalgames, raccourcis, malhonnêteté intellectuelle…
Une femme vient de mourir, malade. Elle avait fait le choix de rester à l’écart de la médecine officielle, pour des raisons qui ne regardent qu’elle et n’appellent aucun commentaire. Seulement voilà, à la suite de ce drame, un membre de la famille crée un blog et ajoute un nouvel ingrédient nauséabond au plat déjà profondément répugnant que nous servent les chasseurs de sectes, MIVILUDES et UNADFI à leur tête.
On peut lire dans ce blog : « faute de soins, des malades passent à côté de chances de guérison ou meurent prématurément ». Et de tirer à boulets rouges sur tout ce qui n’est pas dans la droite ligne de la médecine orthodoxe… D’un côté, le Bien, la médecine officielle, qui sauve ; de l’autre, le Mal, les charlatans, qui tuent. Plus caricatural, impossible.
Le principe de ce type de raisonnement est d’établir des corrélations entre deux faits qui ne sont pas nécessairement liés, et en tirer des conclusions fallacieuses dans la plus totale malhonnêteté intellectuelle. La porte est alors ouverte à tous les excès, toutes les dérives.
Quelques exemples :
- Une personne a un accident de voiture ; on découvre ensuite des traces de cannabis dans son sang. DONC, le cannabis est responsable de l’accident.
- Un couple divorce et se dispute la garde des enfants. Or, la mère pratique le yoga, participe à un groupe de méditation et fait brûler des bâtons d’encens à la maison. DONC, cette mère ne peut éduquer correctement ses enfants, et le/la juge des affaires familiales en donnera la garde au père.
- On observe la présence d’un nombre plus ou moins grand de virus spécifiques dans un organisme lors de certaines maladies. DONC, ces virus sont responsables de ces maladies. Toute la médecine moderne repose sur cette merveilleuse logique… Rappelons que si on voit toujours des gendarmes sur les lieux d’accidents, personne ne les accuse de les avoir provoqués…
- Un enfant ne va pas à l’école, est éduqué à la maison (c’est parfaitement légal, et ça peut donner d’excellents résultats) dans une famille de végétariens ayant fait le choix de l’autonomie et de la responsabilité. DONC, cette famille appartient à une secte qui embrigade les enfants, leur lave le cerveau, les isole du monde pour mieux les soumettre, et, qui sait, leur fait peut-être aussi subir des violences physiques…
- Une personne meurt au cours d’un jeûne. DONC, le jeûne est responsable de la mort. Il y a aussi beaucoup de gens qui meurent dans les hôpitaux, et après avoir mangé ! « A mais là, ça ne compte pas !… » Quand on meurt à l’hôpital, c’est juste pas de chance…
Revenons au cas qui nous occupe aujourd’hui. Une personne atteinte d’un cancer refuse les traitements agressifs (chimio, rayons X, médicaments…) préconisés par les médecins de la vieille école. Elle finit par mourir. Donc, son refus de se soumettre est la cause de sa mort. Elle serait peut-être morte encore plus tôt entre les mains des médecins, mais peu importe, la chose est entendue. Et ainsi de suite, à l’infini.
Toutes ces extrapolations sont ridicules, parfaitement abusives.
C’est pourtant le grossier raisonnement employé par la MIVILUDES et l’UNADFI, qui sous couvert de nous protéger, voudraient régenter notre vie et limiter nos libertés. Elles veulent notre « bien », mais à leur façon ! Leur discours inquisiteur favorise l’intolérance et l’arbitraire, et contribue à détruire le tissu social.
Elles sont l’expression de l’obscurantisme le plus abject, le plus rétrograde ; elles sont la honte de notre pays, un chancre purulent qui ronge les esprits. Ne le permettez pas ! Militez au CICNS ou à CAP Liberté de conscience !
Parlez autour de vous. Que chacun devienne une lumière sur le chemin afin que personne ne puisse trébucher dans la nuit de l’esprit.
Bernard Clavière