Archives d’un auteur

Bienvenue au club, monsieur Moulinier !

Je viens de visionner votre vidéo sur Dailymotion :
http://www.dailymotion.com/video/xqmz7z_dr-didier-moulinier-bordeaux-cauderan_lifestyle

Comme tant d’autres médecins, dont tous avaient également l’entière confiance de leurs patients – certains ayant même présenté à leurs juges des centaines de témoignages de guérison parfaitement documentés -, vous allez certainement passer sous le rouleau compresseur de ce tribunal d’exception qu’est l’Ordre des médecins, dont le candidat Mitterrand avait annoncé la suppression le qualifiant d’ « offense à la démocratie ».
Naturellement, une fois élu, la realpolitik a repris ses droits et le président Mitterrand a oublié les promesses du candidat. L’Ordre est toujours là…

Monsieur Moulinier, votre « appel au secours » est touchant, mais tellement naïf !
Ne nous dites pas que vous ne saviez pas…
Seulement voilà : tant que l’Ordre nous laisse en paix, on fait avec, n’est-ce pas ? Bien sûr.
Tous les collègues dont la carrière, et souvent la vie familiale, ont été brisées par l’arbitraire de ces juges d’un autre âge… Tous ces médecins qui ont dû s’expatrier pour continuer d’exercer l’art médical tel qu’ils le conçoivent…
Je sais, on ferme les yeux. On évite d’y penser. Ça n’arrive qu’aux autres…
Non Monsieur Moulinier, ça n’arrive pas qu’aux autres, et votre tour est venu.

J’ai un peu le sentiment que vous pleurez sur votre sort…
Personnellement, ce n’est pas tant votre sort qui m’importe que la mesure dans laquelle votre histoire va contribuer à faire avancer le schmilblick.

Je crains que si vous voulez vous défendre, vous ne soyez contraint de délaisser quelque peu vos patients pour devenir vous aussi un communicant, comme l’a si bien expliqué Albigone34 dans le commentaire sur Dailymotion.
Personne ne viendra à votre « secours » si vous-même ne vous engagez pas totalement aux côtés de ceux qui s’efforcent de faire disparaître l’obscurantisme qui règne en maître au sein du milieu médical. Les choses n’ont pas beaucoup changé depuis Molière…

Le jour viendra où la parole du peuple prévaudra à nouveau et où nous pourrons enfin reprendre possession de nos libertés fondamentales (dont celle de choisir nos soins de santé).

Résumé des actions indispensables à conduire par vous –ou un proche collaborateur :

1. Créer une page Facebook pour faire connaître votre histoire, promouvoir la diffusion de votre vidéo, et initier la création d’un mouvement de soutien, peut-être pour vous financer, mais surtout pour pouvoir rassembler physiquement le plus grand nombre de gens lors de manifestations et sit-in.
2. Contacter le plus grand nombre de mouvements luttant contre le lobby médico-pharmaceutique (faire marcher Google car vous ne les connaissez certainement pas encore !)
3. Contacter le futur ministre de la Santé, et bien sûr François Hollande en lui rappelant les engagements de Mitterrand.
4. Rédiger des communiqués de presse à envoyer à l’AFP, toutes les télés, tous la presse médicale, les journaux de la presse nationale quotidienne, et les grands hebdos.
5. Et ne pas oublier d’envoyer un CP spécial par fax à tous les médias pour les inviter le 12 juin au 180 boulevard Hausmann à 14 h !

Ça s’appelle se bouger, faire du buzz, communiquer !
C’est la seule condition du changement.
« Aide-toi, et le ciel t’aidera »…

Il faut que nous nous retrouvions des centaines, (des milliers ?) le 12 juin au 180 boulevard Hausmann à 14 h.
Que ce rendez-vous soit diffusé au plus grand nombre, qu’il devienne incontournable.

Un évènement important se prépare : la Faculté de Médecine de Zaragosse organise les 18 et 19 mai prochains un Congrès médical sur le jeûne.
Je figure parmi les intervenants, ce qui me réjouit d’autant plus que je suis le seul non-médecin.

En effet, le jeûne doit redevenir un réflexe naturel inné, universel, simple, et sans danger, et il ne peut être récupéré ni par les médecins, ni par les thérapeutes, ni par qui que ce soit !

Le jeûne, c’est l’affirmation archétypale de la liberté thérapeutique et d’une parfaite autonomie dans la gestion de notre santé…

Ce sera la base de mon message à Zaragosse.
Voir le site du congrès : http://congresoayuno.wordpress.com/

Le congrès se tiendra en espagnol, mais je m’engage, dans les mois qui suivront, à mettre sur la toile toutes les interventions, avec leur traduction.

Et de toute façon, je ferai un compte-rendu  sur ce site et sur Facebook dès mon retour.

A bientôt

Bernard Clavière
Président de Nature & Partage

Après le printemps arabe en 2011, voici venu le printemps du jeûne en 2012 !
Des articles partout, des émissions de radio, et un grand et beau documentaire  TV…
Voilà ! Super, on a redécouvert l’eau tiède !!!
Mais je ne veux pas dissimuler ma joie ; s’il faut passer par des « découvertes scientifiques », ainsi soit-il.

Le doc diffusé le jeudi 29 mars sur Arte est formidable et on remercie chaleureusement ses auteurs. Mais enfin…

Des millions de personnes guérissent depuis toujours des maladies les plus lourdes simplement en cessant de manger, (www.croisadepourlasante.org), mais on ne s’y intéresse que lorsque des scientifiques entérinent : « OK, ils ont le droit de guérir, nous sommes d’accord » !!!
Alors oui, on peut être goguenard et sourire en douce… tout en savourant cette victoire égotique pour tous ceux qui prêchaient dans le désert depuis tant d’années.  Les grands pionniers du jeûne qui ont été marginalisés, ostracisés par l’establishment médical, comme le docteur Edouard Bertholet ou le docteur Yves Vivini qui a dû s’expatrier pour pouvoir aider des malades par le jeûne. Jack Lang est allé jeûner dans sa clinique de Mallorque dans les années 1970. Non, on ne voulait pas de ça chez nous, merci.

Le jeûne est-il enfin en passe d’être reconnu comme le premier moyen naturel de santé, le plus vieux, le plus simple, le plus efficace, universel,… et gratuit ? On peut l’espérer.

Une remarque : le titre de leur documentaire Le Jeûne, une nouvelle thérapie, est doublement mal choisi – mais on pardonne aux réalisateurs, qui ne sont pas des spécialistes.
En effet, le jeûne n’est ni nouveau, ni assimilable à une thérapie.

Le jeûne n’est pas nouveau (!), il est même plus vieux que l’espèce humaine, puisque tous les mammifères s’arrêtent de manger dès qu’ils sont malades ou pour respecter des cycles naturels. Or les humains sont d’abord des mammifères, mais doués du libre arbitre… dont ils font souvent un usage délétère ! Résultat :
« Le début du présent millénaire marque à peu près la période où les gens meurent davantage de suralimentation que de sous-alimentation. » Dr Stephan Rössner, directeur de l’Unité de l’obésité, hôpital de l’Université de Huddinge, Suède.

Le jeûne n’est pas non plus une thérapie, car qui dit thérapie dit thérapeute ou médecin. Or le jeûne ne requiert aucune compétence, aucune formation, aucun encadrement. Il suffit de s’arrêter de manger !!
Le jeûne permet de nous libérer du joug de la dictature médicale qui s’est approprié la santé, comme les religions s’étaient approprié la spiritualité, ou les politiciens les affaires publiques.
L’heure est à la libération – des peuples, des consciences… Libérons aussi la santé !

Aujourd’hui, en cas de problème, le réflexe immédiat est de consulter ; ça évite de réfléchir, de penser par soi-même ! Pourtant, quel que soit la douleur, le symptôme, il est primordial de NE RIEN FAIRE !
C’est-à-dire, jeûner, et se reposer. Comme le font nos chiens et nos chats.
Un bon jeûne étant bien sûr le repos du corps, du mental, et des émotions.
Ecoutez l’interview de Bernard Clavière sur Radio Médecine douce http://radiomedecinedouce.com/fr/broadcast/7282_Les_bienfaits_du_jeune_avec_Bernard_Claviere), et allez sur son site www.croisadepourlasante.org.

Et lisez son livre magnifique « Et si on s’arrêtait un peu de manger… de temps en temps ». Bientôt réédité chez Nature & Partage.

Rafraîchissant !

L’émission de LCI à laquelle j’ai été invité à participer (le 8 avril 2010) était un piège !

Le titre en était :

« Sectes : attention aux thérapies du bien-être »

Tout un programme…!!!

Présents sur le plateau :

Les incontournables intermittents du spectacle que sont Georges Fenech (Président de la MIVILUDES – la nauséabonde Mission interministérielle de vigilance et de lutte contre les dérives sectaires), et Jean-Michel Cohen, médecin nutritionniste. Oui, celui qui a voulu me faire un procès pour avoir organisé la Croisade pour la santé, et m’a par la suite téléphoné pour s’excuser de ses excès de parole… (« Vous savez, ce sont les journalistes qui vous poussent… »). Lisez cette petite histoire sur http://www.croisadepourlasante.org/pages/coupdecoeurcoupgueule.html

Pour parfaire ce tableau, Valérie Expert avait également invité Me Rodolphe Bosselut, avocat au barreau de Paris, avocat de l’UNADFI, Antoine Guelaud, journaliste, auteur de « Ils ne m’ont pas sauvé la vie ».

Et au téléphone, est également intervenue Nathalie De Reuck, journaliste, auteur de « On a tué ma mère ! »

Bonjour l’ambiance…

Au programme : intolérance, arbitraire, mauvaise foi, généralisations hâtives, procès d’intention…

Et bien sûr personne pour apporter la moindre contradiction à ce véritable gratin de la « pensée juste » autoproclamée.

On n’invite pas Bernard Clavière sur le plateau, il pourrait perturber le bon déroulement des litanies de l’obscurantisme…

Non, on me prend au téléphone. C’est plus facile pour couper la parole.

Et tout ce petit monde de s’indigner, de hocher gravement du chef en pointant d’un doigt accusateur aussi bien la croyance en la réincarnation, que les groupes sectaires, les pratiques de santé non officielles, les spiritualités nouvelles, les charlatans…

Allez hop, tout ça dans un même sac, emballez, c’est pesé !…

Tout y est passé pêle-mêle, tout ce qui n’est pas dans la ligne de pensée que voudrait imposer la MIVILUDES à tout un pays. L’amalgame absolu. Le pays est en danger d’insoumission, il faut couper toute tête qui dépasse !

J’ai beau être habitué, je dois dire que cette émission a battu tous les records de partialité, de vulgarité. La déontologie journalistique ? Valérie Expert s’assoie dessus allègrement.

Abasourdi par ce spectacle lamentable (je regardais l’émission avant d’être pris au téléphone), j’ai profité du peu de temps d’antenne qui m’a été octroyé pour exprimer mon indignation, et remettre en ces termes la Miviludes à sa place, puisque son président se trouvait sur le plateau :

« La Miviludes est un chancre purulent, une gangrène qui ronge les esprits et le discernement. »

« La Miviludes sème et encourage l’intolérance, la suspicion et l’arbitraire. »

« La Miviludes est une honte nationale, un fléau social. »

« La Miviludes est l’expression de l’obscurantisme le plus abject, le plus rétrograde. »

« La Miviludes, c’est un gros mot. »

J’ai eu de la chance, nous étions en direct ! Pas de censure, pas de bidouillage comme c’est fréquemment le cas dans nombre d’émissions diffusées en différé.

Bien évidemment, Valérie Expert ne m’a pas gardé longtemps à l’antenne.

Pour conclure, elle m’a demandé ce que ça me faisait d’être mentionné dans le dernier rappot de la MIVILUDES. J’ai éclaté de rire en disant que ça ne m’empêchait pas de dormir.

Il faut lire l’article de Sylvie Simon sur Georges Fenech et la Miviludes :

http://www.altermonde-sans-frontiere.com/spip.php?article13582+%A0

Il faut lire tout ce qu’écrit si justement Sylvie Simon, en particulier dans la revue Votre santé… Indispensable.

Il faut soutenir les associations qui luttent pour le respect des libertés individuelles et des choix de vie alternatifs comme :

- le CICNS http://www.sectes-infos.net/,

- CAP Liberté http://www.coordiap.com/

- l’Omnium des libertés http://omnium.chez.com/

Associez-vous à leur action, militez, exprimez-vous !

En y repensant, j’aurais aimé avoir la présence d’esprit pour dire à JM Cohen que s’il avait raison (cf. sa diatribe contre le jeûne), je devrais être aujourd’hui ou mort ou très mal en point ! Or, c’est exactement le contraire : c’est depuis que je jeûne régulièrement que je me suis libéré de tous mes problèmes de santé.

Comme tant d’autres…

Mais ne nous attardons pas sur cette péripétie.

S’il était besoin de s’en convaincre, la bête n’est pas morte. Elle est encore dangereuse.

Mais c’est avant l’aube que la nuit est la plus noire.

Voilà l’enseignement à tirer de cette émission.

Patience. Les formidables énergies de tolérance et d’amour qui pénètrent maintenant la planète transforment rapidement les cœurs et les esprits.

Juste un peu de patience encore…

Bernard Clavière

Une femme vient de mourir, malade. Elle avait fait le choix de rester à l’écart de la médecine officielle, pour des raisons qui ne regardent qu’elle et n’appellent aucun commentaire. Seulement voilà, à la suite de ce drame, un membre de la famille crée un blog et ajoute un nouvel ingrédient nauséabond au plat déjà profondément répugnant que nous servent les chasseurs de sectes, MIVILUDES et UNADFI à leur tête.

On peut lire dans ce blog : « faute de soins, des malades passent à côté de chances de guérison ou meurent prématurément ». Et de tirer à boulets rouges sur tout ce qui n’est pas dans la droite ligne de la médecine orthodoxe… D’un côté, le Bien, la médecine officielle, qui sauve ; de l’autre, le Mal, les charlatans, qui tuent. Plus caricatural, impossible.

Le principe de ce type de raisonnement est d’établir des corrélations entre deux faits qui ne sont pas nécessairement liés, et en tirer des conclusions fallacieuses dans la plus totale malhonnêteté intellectuelle. La porte est alors ouverte à tous les excès, toutes les dérives.

Quelques exemples :

- Une personne a un accident de voiture ; on découvre ensuite des traces de cannabis dans son sang. DONC, le cannabis est responsable de l’accident.

- Un couple divorce et se dispute la garde des enfants. Or, la mère pratique le yoga, participe à un groupe de méditation et fait brûler des bâtons d’encens à la maison. DONC, cette mère ne peut éduquer correctement ses enfants, et le/la juge des affaires familiales en donnera la garde au père.

- On observe la présence d’un nombre plus ou moins grand de virus spécifiques dans un organisme lors de certaines maladies. DONC, ces virus sont responsables de ces maladies. Toute la médecine moderne repose sur cette merveilleuse logique… Rappelons que si on voit toujours des gendarmes sur les lieux d’accidents, personne ne les accuse de les avoir provoqués…

- Un enfant ne va pas à l’école, est éduqué à la maison (c’est parfaitement légal, et ça peut donner d’excellents résultats) dans une famille de végétariens ayant fait le choix de l’autonomie et de la responsabilité. DONC, cette famille appartient à une secte qui embrigade les enfants, leur lave le cerveau, les isole du monde pour mieux les soumettre, et, qui sait, leur fait  peut-être aussi subir des violences physiques…

- Une personne meurt au cours d’un jeûne. DONC, le jeûne est responsable de la mort. Il y a aussi beaucoup de gens qui meurent dans les hôpitaux, et après avoir mangé ! « A mais là, ça ne compte pas !… » Quand on meurt à l’hôpital, c’est juste pas de chance…

Revenons au cas qui nous occupe aujourd’hui. Une personne atteinte d’un cancer refuse les traitements agressifs (chimio, rayons X, médicaments…) préconisés par les médecins de la vieille école. Elle finit par mourir. Donc, son refus de se soumettre est la cause de sa mort. Elle serait peut-être morte encore plus tôt entre les mains des médecins, mais peu importe, la chose est entendue. Et ainsi de suite, à l’infini.

Toutes ces extrapolations sont ridicules, parfaitement abusives.

C’est pourtant le grossier raisonnement employé par la MIVILUDES et l’UNADFI, qui sous couvert de nous protéger, voudraient régenter notre vie et limiter nos libertés. Elles veulent notre « bien », mais à leur façon ! Leur discours inquisiteur favorise l’intolérance et l’arbitraire, et contribue à détruire le tissu social.

Elles sont l’expression de l’obscurantisme le plus abject, le plus rétrograde ; elles sont la honte de notre pays, un chancre purulent qui ronge les esprits. Ne le permettez pas ! Militez au CICNS ou à CAP Liberté de conscience !

Parlez autour de vous. Que chacun devienne une lumière sur le chemin afin que personne ne puisse trébucher dans la nuit de l’esprit.

Bernard Clavière

Notre santé est chose bien trop importante pour la confier aux médecins. Voltaire

La médecine est un des plus grands prédateurs de l’espèce humaine, un fléau majeur de notre temps. La iatrogénèse (problèmes engendrés par la pratique médicale : erreurs de diagnostic, erreurs de prescription, négligences diverses, effets indésirables des traitements, infections nosocomiales…) tue chaque année des millions de personnes dans le monde.

Des livres récents (malheureusement pas traduits) de spécialistes de la santé révèlent l’échec patent du système médical, aujourd’hui quasi-universel, issu du dogme pasteurien. Je n’en citerai que deux : Death by medicine, (La mort par la médecine) de Gary Null, et Death by prescription (Mort sur ordonnance), du Dr Ray Strand. Les titres sont éloquents… et les chiffres stupéfiants : en 10 ans, la médecine américaine a tué plus de gens que toutes les guerres auxquelles les Etats-Unis ont participé dans toute leur histoire!…

Le JAMA –Journal of American Medical Association, une des plus importantes revues médicales américaines, a cité la médicine comme la 3ème cause de mortalité dans les pays riches (26-07-2000).

Et on ne peut lui reprocher d’exagérer…

L’humanité semble vouloir aujourd’hui faire les premiers pas vers la libération d’un certain nombre de jougs sous lesquels elle a vécu passivement depuis des temps immémoriaux.

Nous croyons être aux commandes de notre vie, mais nous sommes en fait le jouet de notre dépendance servile de « ceux qui savent », ces diplômés divers, investis d’une mission supérieure, censés détenir des connaissances susceptibles de nous libérer de nos maux.

Depuis toujours, les religions s’étaient approprié la spiritualité, avaient fixé précisément les conditions d’accès au paradis et au salut divin. « Faites ce qu’on vous dit et vous serez sauvé »

Nos gouvernants se sont approprié les affaires publiques… « Je vais résoudre tous vos problèmes, laissez-moi faire ».

De la même façon, le système médico-sanitaire actuel (médecine, pharmacie, agrochimie…) a fait main basse sur la santé. Il entretient la déresponsabilisation du « consommateur de santé » et sa soumission. « Faites ce qu’on vous dit et vous serez guéri. »

Le temps est venu de reprendre possession de notre vie, d’affirmer notre liberté de pensée et de choix.

Dans ce processus, la libération de la dictature médicale s’impose comme une priorité.

Mais attention ! Croyant nous libérer de ce problème, nous courons le risque de simplement le transposer vers une autre dépendance : celle, récente, des médecines douces (complémentaires, alternatives… !), et des thérapeutes de tout poil.

Rien ni personne ne guérit ! Aucun produit, aucun système, aucune thérapie. Et surtout pas les médecins, qui s’efforcent de faire disparaître des symptômes morbides pour que le patient puisse continuer de vivre tranquillement sans rien changer à sa vie, en faisant perpétuellement les mêmes erreurs ! La santé ne peut être que le résultat d’une vie vécue en harmonie avec les lois de la vie.

Tout ce que nous avons à faire, c’est favoriser le travail de la nature en nous mettant simplement dans les conditions les plus favorables pour qu’opère le formidable pouvoir d’auto-guérison qui réside en chacun de nous.

Ces conditions sont : le repos physique (absence d’activité et de nourriture), le repos mental (absence de stress, de soucis), le repos émotionnel (solution des conflits relationnels, avec autrui ou avec soi-même, et des problèmes existentiels).

Certaines pratiques de santé (thérapies douces…) peuvent bien sûr être associées selon les goûts, les besoins et les affinités de chacun, mais avec la plus grande précaution car dans la masse des thérapeutes, souvent autoproclamés, rares sont ceux qui savent vraiment ce qu’ils font.

Par contre, le repos hygiéniste décrit précédemment ne prête à aucune confusion. Et dans une immense majorité de cas, il sera suffisant pour rétablir la santé.

Je ne suis pas consommateur de médecine, douce ou pas, officielle ou alternative, conventionnelle ou complémentaire, allopathique ou homéopathique…

Vous avez le choix : rester éternellement des brebis dociles, des patients, qui gobent sans réfléchir les sentences de nos Messieurs Diafoirus modernes et en subissent les graves conséquences, ou, par le plein exercice de votre propre capacité de discernement et de votre libre arbitre, vous libérer définitivement de la peur et renaître à la vie.

N’oubliez pas : l’accès aux soins de santé est de la responsabilité de l’Etat – la médecine urgentiste, réparatrice, orthopédique, peut être d’une grande utilité ; mais l’accès à la santé est une responsabilité individuelle.

L’assumez-vous pleinement ?

Bernard Clavière

La récente imposture sur la vaccination contre la grippe A aura au moins eu un effet positif : avoir révélé que la plupart des spécialistes de l’OMS (tous ?…) qui conseillent les gouvernements en leur recommandant d’acheter beaucoup de vaccins, sont à la solde des grands laboratoires pharmaceutiques, c’est-à-dire des marchands de vaccins !

Dans le même ordre d’idées, on est en droit d’émettre des doutes sur l’avis des pseudo-spécialistes qui soutiennent d’un air docte et la mine grave que pour nourrir 9 milliards d’êtres humains en 2040 il va falloir recourir massivement aux OGM, aux fertilisants, et à tout ce que l’ingénierie agrochimique est, et sera capable d’inventer comme poisons qui sont autant de bombes à retardement pour la santé publique et l’environnement.
Et si on pariait que ces spécialistes-là sont également rémunérés par les Monsanto et consorts…

Je vous assure que pour nourrir 9 milliards d’êtres humains comme je me nourris, non seulement il n’est pas nécessaire de produire davantage de « nourriture » (terme qui reste à définir… Voir plus loin), mais on peut même en produire beaucoup moins !…

Evidemment, si on veut nourrir le monde entier avec des tournedos, des Big Macs et du tiramisu tous les jours, il va falloir continuer de détruire nos forêts pour cultiver toujours plus de céréales qui serviront à nourrir tout le bétail dont on aura besoin pour la viande et le lait…

Mais entre temps, notre planète sera devenue stérile, entièrement polluée, et donc invivable à cause des ravages provoqués par ce même élevage intensif de bétail.
Car le plus grand pollueur de ce triste monde, ce n’est pas l’automobile, ni l’industrie lourde, c’est l’agriculture intensive, et l’élevage !
La nocivité d’un régime alimentaire à base de produits animaux, de lait (production super-intensive), de sucre (culture super-intensive) a été amplement démontrée. Il n’existe plus aujourd’hui aucune raison de continuer à s’alimenter de cette façon, si ce n’est la force de l’habitude et la prégnance des clichés ancestraux.

Tiens, tiens… Les aliments les plus nocifs pour la santé sont aussi ceux qui engendrent le plus de dommages à l’environnement…
Alors, pour que cette planète puisse nourrir tous ses habitants et se régénérer, il suffit de consommer moins de viande, moins de sucre, moins de lait, moins de café (autre culture intensive). Et pourquoi pas… plus du tout ?!

Il faut favoriser tout ce qui est produit localement et à échelle humaine. En finir avec la mode des produits exotiques venus de l’autre bout de la planète, de pays pauvres où ces cultures intensives ont des conséquences sociales et environnementales désastreuses. Il faut introduire les graines germées –ces trésors de bienfaits si faciles à produire chez soi – dans notre alimentation.

Autrement dit, se nourrir d’aliments plutôt que de produits alimentaires… La différence ? Les uns poussent dans la nature, les autres poussent… dans les usines et les batteries de l’élevage intensif ! Un tel mode de vie ne comporte que des avantages : pour le porte-monnaie, pour la santé de chacun, et celle de la planète.

Si nous voulons perpétuer le mode de vie insoutenable qui est le nôtre depuis quelques dizaines d’années, nous courons à notre perte. « Un autre monde est possible »…, mais seulement en changeant d’abord notre façon de nous alimenter. La solution aux problèmes cruciaux de la planète est là, à la portée de chacun de nous. Tout paraît plus simple, tout d’un coup, n’est-ce pas ?

Bernard Clavière

Souvenez-vous : si vous allez chercher des infos sur la santé de sources classiques, de médecins classiques – comme l’intermittent du spectacle (catégorie amuseur) Jean-Michel Cohen -, vous obtiendrez des résultats… classiques !

Si vous voulez changer votre vie, il vous faudra aller chercher des infos ailleurs…
Les sources « non classiques » ne manquent pas, comme les excellentes revues Votre santé, Pratiques de santé, le Journal de Michel Dogna, et d’autres…

La santé publique est dans une impasse. Tous les gens conscients le savent.
Une frange de plus en plus large de la profession médicale le reconnaît, et prend ses distances d’avec l’ordre des médecins.

Ce n’est pas facile, à une époque où, pour tout un courant de pensée – malheureusement favorisé par les médias -, tout ce qui n’est pas traitement orthodoxe, reconnu par les dinosaures de la Faculté de médecine, émane forcément de groupes sectaires ! Belle logique… qui est celle d’organismes nauséabonds comme la MIVILUDES (Mission interministérielle de vigilance et de lutte contre les dérives sectaires), ou l’UNADFI, (Union nationale des associations de défense des familles et de l’individu).

Dans la droite ligne de cette pensée rétrograde, Jean-Michel Cohen a menacé de porter plainte contre moi en tant qu’organisateur de la Croisade pour la santé, si j’ai bien compris, pour mise en danger de la vie d’autrui ! Je regrette beaucoup qu’il n’ait pas mis sa menace à exécution.
Ça aurait bien servi notre cause… Au final, il me téléphone pour s’excuser…
Lisez les détails de cette histoire croustillante sur le site de la Croisade pour la santé, page des Coups de gueule.

Il existe une loi immuable : les mêmes causes produisent toujours les mêmes effets.
Alors, améliorer votre santé sans rien changer à votre vie ? N’y pensez même pas !

Alors…, si l’hypnose générale induite par le système médicosanitaire actuel (aidé à l’occasion par les chasseurs de sorcières, Miviludes, Unadfi…), à la solde des puissances de l’argent (pharmacie, agrochimie…) n’a pas complètement détruit votre discernement… arrêtez-vous un peu de courir et réfléchissez à tout ça.

Si vous voulez sortir de l’emprise des inquisiteurs et autres policiers de la pensée, rejoignez des mouvements de libération de la conscience comme la CAP Liberté de conscience, le CICNS, ou l’Omnium des Libertés.

Bernard Clavière

Silence vibrating is Creation

Silence flowing is Love

Silence shared is Friendship

Silence seen is Infinity

Silence heard is Adorable

Silence expressed is Beauty

Silence maintained is Strength

Silence omitted is Suffering

Silence allowed is Rest

Silence recorded is Scripture

Silence preserved is our Tradition

Silence given is Initiating

Silence received is Joy

Silence perceived is Knowledge

Silence stabilized is Fulfilment

Silence alone, is.

Author unknown

Le calendrier maya commence en 3113 av. JC et se termine en 2012.

Ces deux dates délimitent un cycle, mais strictement rien dans ce que nous connaissons des Mayas ne permet de penser que quoi que ce soit de catastrophique pourrait se passer à la fin de ce cycle. Aucune source maya n’annonce une quelconque destruction, ni de l’univers ni de l’humanité ou d’une partie de celle-ci.

Les Mayas étaient un peuple intelligent et très versé en astronomie. Ils avaient bien perçu que l’humanité élèverait un jour sa conscience et effectuerait un profond changement de civilisation. Mais jamais ils n’ont exprimé que ce changement s’effectuerait précisément au cours de l’année 2012, et encore moins le 21 décembre 2012, date précise avancée récemment par certains.

Les Mayas ont interrompu leur calendrier simplement parce qu’ils se sont éteints. Ils ont succombé aux maladies introduites par les européens et s’ils avaient survécu, ils n’auraient pas manqué de prolonger leur calendrier!

Il existe aujourd’hui une tendance marquée chez de nombreuses personnes orientées astralement (le corps astral est le corps des émotions et de l’illusion dans la structure spirituelle de l’être humain) à attacher des interprétations matérielles à des concepts spirituels. Ces personnes sont adeptes de sectes millénaristes, apocalyptiques, annonçant le Jugement dernier, l’inversion des pôles de la planète, ou la migration des élus de l’espèce humaine vers une planète plus avancée…

En plus « soft », il y a les milliers/millions de personnes bien intentionnées qui font un amalgame entre leur rêve d’un monde meilleur, et la rumeur qui s’est développée autour du calendrier maya.

C’est ce qu’on appelle le matérialisme spirituel. Projeter la pensée vers une date fatidique dans l’avenir empêche d’être dans le moment présent. Les adeptes de la théorie de 2012 vivent dans un rêve illusoire qui limite leur capacité à être actifs et efficaces au jour le jour pour aider au progrès de l’humanité et donc au leur.

Ils pensent même que le seul fait d’être au courant (de « ce qui va se passer en 2012 » !) fait d’eux des élus, et leur confère spontanément un niveau de conscience supérieur. Belle illusion ! La chute n’en sera que plus dure…

Mais chacun choisit son chemin d’évolution.

Toute personne censée et un tant soit peu versée dans les enseignements ésotériques, sait que le 22 décembre au matin, le soleil se lèvera comme il l’a toujours fait, et la vie continuera dans la joie ou la peine pour tous les habitants de cette planète.

Ceci n’enlève rien au fait – d’ores et déjà évident pour un nombre croissant d’observateurs attentifs – que ce monde est bel et bien en train d’accoucher d’« autre chose », d’un monde vraiment meilleur. Une autre civilisation basée sur le partage, la justice. Un monde en paix où l’humanité connaîtra des accomplissements sans précédent.

Mais cet accouchement est en cours ; il progresse constamment, chaque jour, et des signes forts de la naissance d’un beau bébé se produiront en toute probabilité bien avant 2012…

Le merveilleux nous entoure en permanence. Une nouvelle conscience émerge très vite.

Que ceux qui ont des yeux pour voir…

Bernard Clavière